<span id="rmifa"><track id="rmifa"></track></span>

    1. 現在印刷業如此發達,為什么書籍的校對不如古籍那么嚴格

      發布時間:2020-09-01 10:24:43

      最近,我讀了袁枚的《綏遠詩》,1996年5月吉林人民出版社出版,汪精衛、唐廷陽翻譯。整本書分為三卷,每卷又厚又大??雌饋硐喈攭延^。但讀出來很快讓人失望。這本書的譯文不如原文。更不用說其中的許多錯字了,它讓人痛苦。僅僅在前十頁,我們就發現了很多地方,如“綠”與“緣”,錯把“金圣嘆”當成“金圣嘆”等等,讓人哭笑不得。讀完這本書,人們對它不再感興趣了。這讓我想起幾年前,我從內蒙古人那里買了一種新的唐語言。從那時起,凡是看到這家出版社的書的人,都會離它遠遠的,不再看它?,F在看吉林人民出版社也一樣,怎么不讓人添堵呢?

      最近,我讀了袁枚的《綏遠詩》,1996年5月吉林人民出版社出版,汪精衛、唐廷陽翻譯。整本書分為三卷,每卷又厚又大??雌饋硐喈攭延^。但讀出來很快讓人失望。這本書的譯文不如原文。更不用說其中的許多錯字了,它讓人痛苦。僅僅在前十頁,我們就發現了很多地方,如“綠”與“緣”,錯把“金圣嘆”當成“金圣嘆”等等,讓人哭笑不得。讀完這本書,人們對它不再感興趣了。這讓我想起幾年前,我從內蒙古人那里買了一種新的唐語言。從那時起,凡是看到這家出版社的書的人,都會離它遠遠的,不再看它?,F在看吉林人民出版社也一樣,怎么不讓人添堵呢?

      但后來,他們逐漸習慣了,因為不僅有這兩種粗糙的出版物,還有一些好的出版機構。我曾在1999年10月看過中國文學藝術界聯合會出版社出版的一套“新編名作家優秀圖書”。我翻開散文卷,發現只有張愛玲、齊軍、徐志摩的幾篇精選文章,其中錯誤隨處可見。有些錯誤的詞可以猜出為什么是錯誤的,有些是無法解決的。整本書的感覺是出版時根本沒有校對。讀這樣一本書,不僅考驗你的語文基礎知識,更考驗你的寬容,這是一種精神折磨。

      這樣一本書的學校是誰?我在這本書前后找了找,但找不到校對人的名字。是不是漏印了?顯然不是,因為現在幾乎所有的書都不再有校對員了。所以我想現在的出版機構恐怕已經沒有校對的職位了。全日制校對作為一種已經存在了12000年的“職業”,已經悄然消失。今天出版社的出版過程可能是這樣的:原著由作者自己校對,編輯編輯編輯校對。因此,印刷的書籍,在版權頁或標題頁上,已看不到過去的“校對人:XXX”。

      事實上,無論是作者還是編輯都無法取代專業校對。更何況,近年出版的許多圖書都在“搶印”中,因此,在校對和裝訂方面也就不足為奇地存在這樣那樣的錯誤。就在寫這篇文章的前一天,我在書店里看到了一套人民文學出版社的綏遠詩集。書中有好幾頁空白,一個字也沒有,真是太神奇了!當然,印刷廠的質量檢查恐怕有問題。

      古籍中從來沒有、也無法想象書籍是用白頁裝訂的。

      古人非常重視出版物的校對。隋朝以前,由于技術落后,印刷書籍并不容易。出版周期和數量與今天不同,但正因為如此,出版并不像今天那么隨意。出版商盡力避免錯誤。當然,錯誤是不可避免的,但無論如何,不會有幾頁沒有文字。在這里,我不是說古人的校對能力比我們高得多,而是他們認真負責的態度,這是我們今天經常無法比擬的。

      在古代,為了避免文字上的錯誤,可以說有層層設防和努力。不僅印刷廠有專人校對,就連讀書的人也總是愿意為校對出力。李清照在《金石祿后記》中說,她和丈夫趙明成是兩個人,“他們一拿到書,就一起去上學,整理出問題并簽字怪罪病魔,晚上一支蠟燭為率?!奔幢闳绱?,對于學者來說,更不用說朝廷和政府對所傳詔書和文書的審查和檢查有多嚴格了。

      中國發明了活字印刷術,但它不是世界上有專職校對的國家,但我不敢說,但至少很早就有校對。兩漢時期,蘭臺、東莞建立后,朝廷設立了疏朗的位置。這個官職的工作與后來書店的校對工作相似,只是校對對象不同。后漢的鄧和熙皇后就記載了這樣一件事:

      太后去了鞏業,收到了曹大甲的經文、天文和魚號。白天和晚上,省政府大聲朗讀,但犯了錯誤,害怕遵守法律法規。學者劉震和來自醫史、儀郎史、四國官員史的50多人入選,他們精通學校傳記。

      鄧太后是個女人。她那時在社會上不識字。然而,為了管理政治,她不僅在晚上讀書,而且涉及的領域也很廣。尤其可貴的是,她害怕遵守規章制度,組織專人對她想先讀的書的錯誤進行檢查和糾正。當然,這種??笨赡苤皇菚簳r的任務,但她對書籍的敬畏是令人欽佩的。

      在古代,書籍的??北环Q為“??薄?。所謂???,是指“一個人讀書時,可以把自己的謬誤當成學校;一個人拿著書讀書時,如果把自己的家庭歸咎于對方,所謂???,“我們可以想象,像寇秋那樣以錯誤的態度校對書籍的認真程度和責任感。無論這本書是印刷的還是手印的,都必須反復校對。沈括曾說:“校對就像掃地,掃地的同時,謀生的同時。所以一本書,三四所學校還是有錯誤的?!?/p>

      到曹魏時,舒朗已成為正式的官職?!彼撠熣頃?,糾正疏漏,被稱為“書郎書記”,隸屬于省委書記。到了唐代,版畫印刷蓬勃發展,印刷書籍數量大增,傳播更廣。因此,朝廷設立了專職“校本”崗位,負責全國藏書的專項??惫ぷ?。明朝廢除了蜀郎的官職。

      在清代的《書林清華》中,我們可以看到乾隆時期《四庫全書》編纂時的“膏體出版校書”根據右邊的收發、簽名、抄寫等項目清單,開盤時有專人負責??傂:头中R皂n林為主編。書法辦公室也有一般校務人員和分校校務人員,而翰林、六博士、校長、內閣秘書和帝國理工學院學籍都有自己的人?!泵鞔_規定“簽字或錯誤”交部討論處理。雖然處罰很輕,但也反映了法院對文字錯誤的嚴肅態度。清人大概知道,他們編撰的《四庫全書》不僅對清朝負有責任,對后世也負有責任。因為他們非常珍視他們的書,我們至今仍然珍視它們。想想看。如果你不去想,別人怎么能當真呢?

      但時至今日,我們的出版機構一直受驅使,沒有時間校對?,F在大家都忙著賺錢。大多數作家“趕時間”,出版商也“趕印刷”。至于印刷書籍有多少錯誤,對出版機構的聲譽有什么影響,對子孫后代有什么責任,恐怕他們連想都來不及。他們也可能知道,自己印制的東西只是為了滿足當下的需要。很多書都是情勢和利益的對象,其中大部分都是轉瞬即逝的。他們沒想到會傳很久。既然它們都是短暫的,為什么要花這么多時間呢?



      现金下分捕鱼