<span id="rmifa"><track id="rmifa"></track></span>

    1. 為什么有些律師知道自己不好,卻要為對方辯護?

      發布時間:2020-01-16 14:00:00

      因此,一個需要律師為無罪推定辯護的人,為什么會被一個沒有讀過四年法律教科書、沒有接受過無數法律培訓的人視為惡棍呢??這是基于你自以為是的理解還是基于法律?

      世界各國法律一致認為,沒有法官的有罪判決和生效判決,任何犯罪嫌疑人都被推定無罪。這被稱為“無罪推定”。也就是說,任何站在法庭上接受審判的犯罪嫌疑人,法律上都明確界定為無罪。

      因此,一個需要律師為無罪推定辯護的人,為什么會被一個沒有讀過四年法律教科書、沒有接受過無數法律培訓的人視為惡棍呢??這是基于你自以為是的理解還是基于法律?

      任何未經審判的“犯罪嫌疑人”都是“可能有罪”(可能無罪)但“未被定罪”的人。其中一些人可能是無辜的,他們受到了委屈。在現實中,許多冤案得到了糾正,揭示了無辜者被冤枉定罪后的悲慘經歷。一個破碎的妻子和孩子。在每一個案例中,都有律師努力為自己的清白辯護,也有法官未能采納律師意見而導致的誤判。后果很嚴重。

      各國的法律程序之所以規定警察負責刑事案件的偵查,檢察官負責刑事案件的初審,是因為在刑事案件的審判階段,應當允許律師從警察和檢察官相反的角度切入案件法庭。之所以如此設計法律,是因為律師應當從案件被告人受益的角度,對警方和檢察官送交法院的案件進行審查。

      被告人可以無罪,犯罪情節輕微。為了幫助法官“聽雙方的話,然后說清楚”。律師在法庭上為被告所說的每一句話、每一個觀點都源于明確的法律規定。因此,律師沒有自己的話要說,只有法律要求他說的話。律師在為法律辯護。


      现金下分捕鱼